مشکل دقیقا چیست؟
افزایش مقبولیت ارزهای رمزنگاری و بلاک چین همزمان با افزایش شناخت و آگاهی مردم در مورد آن ها در حال وقوع است. اما خطری که وجود دارد این است که این فناوری قادر به حفظ تقاضا نخواهد بود.
بزرگترین ارزهای این تجارت، بیت کوین و اتریوم، از بلاک ها برای پردازش معاملات استفاده می کنند. با این حال در اولین روزهای توسعه این ارزها، حداکثر اندازه بلاک ها محدود بود. اندازه بلاک بیت کوین فقط 1MB است.
اگر چه این مکانیسم برای ایجاد امنیت بیشتر برای بیت کوین طراحی شده است، اما این امر به آینده شبکه کمکی نکرده است. با انجام هر تراکنش داده ها بر روی بلاک ثبت می شود. هر بلاک حداکثر 1MB حجم دارد که می تواند شامل تنها چند تراکنش باشد که در یک پردازش انجام می شود.
در حداکثر سرعت بیت کوین می تواند حداکثر 3 تا 4 تراکنش را در هر ثانیه انجام دهد. اما در صورتی که ارزهای رمزنگاری با اقبال عمومی مواجه شوند و به جریان اصلی مبادلات تبدیل شوند، باید بتواند صدها هزار تراکنش را در هر ثانیه پردازش کند تا از بدون تاخیر انجام شدن مبادلات تاجران و کاربران برای حرکت روبه جلو، اطمینان حاصل شود.
متاسفانه اتریوم، همانطور که بنیانگذار آن ویتالیک بوترین پذیرفته است، نیز مشکل مشابهی دارد. شبکه این ارز ظرفیت 15 تراکنش در ثانیه را دارد. بوترین هشدار داد که اگر وضعیت فعلی ادامه یابد و باقی بماند، زیرساخت این صنعت قادر به مقابله با آن نخواهد بود.
پس چرا ظرفیت را افزایش نمی دهیم؟
متاسفانه این به سادگی انتشار یک آپدیت یک روزه نیست.
اگر چه بیشتر افراد دنیای رمزنگاری موافق این مطلب هستند که چارچوب و مقیاس پذیری در این فضا باید مورد توجه و بررسی بیشتری قرار گیرد، اما این راه حل ها زمان و تلاش زیادی را می طلبد. اگر این صنعت به دنبال فرصتی برای پیشی گرفتن از موسسات مالی است که با ارزهای فیات کار می کنند باید این بررسی را انجام دهد.
بخشی از آن به این دلیل است که هرگونه راه حل پیشنهادی باید از جانب استخراج کنندگان، توسعه دهندگان، کاربران و سایر ذینفع ها حمایت شود تا بتوان از آن استفاده کرد. فرآیندی که می تواند چند ماه به طول انجامد و نیز ممکن است در صورت بروز اختلاف نظرها متوقف شود.
برای مثال می توان به بیت کوین اشاره کرد. بحث در مورد تغییر حجم بلاک ها در طول این سال ها بوده است. در اینجا مشکل این بود که برخی از افراد با دوبرابر شدن حجم بلاک ها تا 2MB موافق بودند، در حالی که دیگران افزایش حجم بیشتری را می طلبند و تا 8MB و یا حتی 32MB را پیشنهاد می دهند. هیچ پیشنهادی با اکثریت مواجه نشد.
در ماه می 2018، بیت کوین کش با موفقیت شبکه خود را ارتقاء داد و با چهار برابر کردن اندازه بلاک های خود، آن را به 32MB رساند. این افزایش اندازه باعث امیدوار شدن جهت آماده سازی بستر ارزهای رمزنگاری برای افزایش تقاضا در آینده می شود و راه را برای معرفی ویژگی های جدید هموار می سازد. با این حال منتقدان معتقدند که این امر باعث سنگین شدن نودهای عملیاتی شده و باعث کاهش غیرمتمرکز بودن شبکه خواهد شد. حامیان بیت کوین کش، که این ارز در نتیجه یک فورک سخت در اوت 2017 بود، می گویند افزایش اندازه بلاک یکی از دلایل برتری این ارز نسبت به بیت کوین است.
راه حل های دیگری وجود دارد؟
راه حل های متعددی برای کمک به بهبود ویژگی های بیت کوین و اتریوم ارائه شده است.
به عنوان مثال شبکه لاییتنینگ که به عنوان یک لایه ثانویه است که بر روی بلاک چین قرار دارد. در حالت تئوری می تواند تعداد نامحدودی تراکنش را پردازش کند؛ پرداخت هایی که در بلاک چین عمومی ثبت نشده اند. مقدار موجودی و تعادل نهایی پس از تکمیل تراکنش در دفتر حساب کل بلاک چین ثبت می شود. اگر چه امید است که این راه کار مسائل پیچیده بیت کوین را حل کند، اما نواقصی نیز دارد، که مهمترین آن امنیت است. از مزایای این ساز وکار می تواند این باشد که چنین پروتکل استانداردی برای پرداخت های کوچکتر و روزمره استفاده شود. بنابراین باعث آزاد شدن بلاک ها برای ثبت معاملات بزرگتر خواهد شد.
بوترین نیز آماده ایجاد و ارائه راه حل های مقیاس پذیری بلاک چین است. ایده ای به نام plasma cash که هر کاربر را قادر می سازد تا تنها بلاک هایی را که حاوی ارز هستند و برای آنها اهمیت دارند، بررسی کند. این امر به بهینه سازی داده ها کمک خواهد کرد. با توجه به گفته بوترین، این راه حل می تواند از معاملات جعلی جلوگیری کرده و سرمایه گذاران رمزنگاری را از کلاهبرداری، در صورت وجود مبادلات هک شده، مصون بدارد.
آیا استدلالی برای اجرای برنامه ها خارج از زنجیره وجود دارد؟
نیازی نیست که تمام برنامه های کاربردی غیر متمرکز بر روی بلاک چین اجرا شود. به این معنی که بسیاری از این فرایندهامی تواند خارج از زنجیره پردازش شود.
با این حال، این راه قابل مقایسه با برنامه هایی است که ممکن است بر روی رایانه یا گوشی های هوشمند همراه استفاده می شوند. اگر چه بخش هایی از این برنامه ها برای اجرا نیازمند اتصال به اینترنت است، با این حال وظایف اصلی به صورت کاملا آفلاین انجام می شود. این امر باعث جلوگیری از افزایش ترافیک در سرورهای شرکت مربوطه خواهد شد.
در راه حل انجام خارج از زنجیره، تنها لازم است اطلاعات ضروری هماهنگ و تایید شود، و معامله هایی خاص بدون نیاز به حضور و تایید استخراج کنندگان انجام می شود. ویژگی های جدید نیز می تواند بدون مختل شدن بلاک چین توزیع شوند.
البته نواقصی نیز وجود دارد. معاملات خارج از زنجیره برای تایید عمومی سخت تر خواهد شد و همچنین می تواند با مسائل عدم پذیرش و تایید مواجه شود.
با این حال برخی معتقدند که در آینده ارزهای رمزنگاری ممکن است از مجموعه بلاک چین جدا شوند. پلت فرم هایی مانند بیت بال و آیوتا از بلاک استفاده نمی کنند و در عوض تراکنش های جدید مسئول تایید پرداخت های قبلی هستند. حامیان این ارزها معتقدند که این می تواند پاسخی برای مشکلات سرعت، امنیت، مقیاس پذیری و پایداری ارزهای رمزنگاری باشد که در حال حاضر مبتنی بر بلاک چین هستند.
اگر چیزی تغییر نکند چه اتفاقی می افتد؟
عدم موفقیت در مورد مسائل مربوط به مقیاس پذیری بلاک چین قطعا می تواند پیامدهای گسترده ای داشته باشد.
اگر این اقدام صورت نگیرد، احتمالا پردازش معاملات طولانی و طولانی تر خواهد شد. در یک اقتصاد دیجیتال که در آن ارسال و دریافت پول های فیات تقریبا سریع انجام می شود، پلت فرم بلاک چین اگر می خواهد جایگزینی قابل قبول باشد باید حداقل با همان سرعت این انتقالات را انجام دهد، حتی اگر مزایای دیگری داشته باشد. در غیر این صورت یک خطر جدی وجود دارد که حتی علاقمندان به ارزهای رمزنگاری این فناوری را رها خواهند کرد.
کاهش تعداد کاربران باعث کاهش قیمت ارزهای رمزنگاری بزرگ خواهد شد، و دارایی هایی که پیش از این هزاران دلار ارزش داشته اند، اکنون کم ارزش خواهند شد.
Fractonet روی طراحی مجدد کامل بلاک چین کار می کند تا یکبار و برای همیشه مسئله مقیاس پذیری را حل کند. این شرکت می گوید با اندازه بلاک 1.5GB توانسته 33888 تراکنش را در ثانیه در طی آزمایش عملی خود، پردازش نماید. این شرکت ادعا می کند که پروتکلش می تواند داده ها را بر روی زنجیره و همچنین معاملات را به صورت داده های غیرقابل تغییر ذخیره کند.
این طرح یک پروتکل جدید با نام RIFT برای تسهیل هماهنگ سازی این داده ها ایجاد کرده است و می گوید که اندازه بلاک بزرگتر هزینه های مربوط به معاملات و استخراج را کاهش می دهد. Fractonet می گوید که این بلاک چین راه را برای ویژگی های مختلف مانند قراردادهای هوشمند، برنامه های کاربردی غیرمتمرکز و امکان دسترسی به داده ها از طریق کلید خصوصی با سطوح دسترسی مختلف هموار می کند.